一、评估时间线

第五轮学科评估由教育部学位与研究生教育发展中心（简称"学位中心"）组织开展，时间线如下：

• 2020 年 11 月：教育部学位中心公布《第五轮学科评估工作方案》，正式启动第五轮学科评估工作。
• 2022 年 7 月：第五轮学科评估完成。学位中心干部职工大会上，教育部相关负责同志表示"第五轮学科评估已顺利完成，要稳妥做好结果的反馈工作，重在诊断"。
• 2022 年 12 月：各参评单位陆续收到各自的评估结果，第五轮评估工作正式结束。

二、为什么没有官方公开结果

与第一至第四轮不同，第五轮学科评估结果首次未向社会公开完整名单。

据财新网等媒体从多所高校中层管理者处确认：评估结果以保密件形式下发给各参评高校，并要求"评估结果仅作为学校学科建设的参考，不得公开、不得宣传"。部分高校收到的结果带有保密期限限制。

教育部的这一做法，普遍被认为是希望淡化评估结果对高校的排名影响，避免结果被过度比较和炒作，让评估回归"诊断问题、促进学科建设改进"的本意。

三、结果是如何流传出来的

尽管官方不公开，2022 年末以来，不少高校和院系仍通过多种形式"悄悄"透露了部分学科成绩：

• 新年贺词、年度总结中概括性提及（如"一批学科取得优异成绩"）；
• 学院官网、官方公众号更新学院简介时顺带披露（如"某学科获评 A+"）；
• 招生宣讲、引才活动、会议发言中的口头或文字透露。

这些零散信息多集中在 A 类（A+/A/A-）：A 类代表学科第一方阵，是各校最愿意对外宣传的成绩；B 类、C 类信息则极少流出。

四、本站的数据来源与口径

本站第五轮学科评估数据的来源与口径如下：

• 数据性质：公开收集、民间汇总的 A 类数据，整理自各高校院系官方渠道（官网、官方公众号、学院简介）及网络公开信息，非教育部官方发布。
• 展示范围：仅展示 A 类（A+ / A / A-）评估结果，不包含 B 类与 C 类——因为 B/C 类信息几乎未公开，无法可靠汇总。
• 榜单形式：在收集到的 A 类数据基础上，按一定积分规则折算，形成高校学科实力榜（详见榜单页的"积分计算规则"说明）。

五、数据可信度与使用建议

由于官方未统一公布，请在使用时注意：

• 本数据为民间收集整理，可能存在遗漏、误差或个别信息与校方最终口径不一致的情况，请以各高校官方发布为准。
• 个别流传信息来自网络传闻而非校方官宣，与"校方明确披露"的信息在可信度上有差异。
• 建议与第四轮官方结果对照查看，并结合"双一流"建设学科、一分一段表等信息综合判断，不宜单凭本榜单作决定。

整理自公开资料，仅供参考，以各高校官方发布为准。