您的支持是我持续改进项目的最大动力！
学科评估入门知识、第一至第五轮规则与结果、各学科门类与院校的A类学科盘点、常见疑问解答。
学科评估是教育部学位中心对一级学科整体水平的评估，2002年首次开展、平均四年一轮，本文讲清它的性质、评估对象与开展频率。
学科评估自愿参评，但需满足参评资格和绑定规则：有博士或硕士授权才能参评，同一学科门类须同时参评或均不参评，本文详解规则。
学科评估把参评学科按位次百分位分为A+到C-九档，A类学科代表全国前10%，本文详解每个档位的含义、A类学科的价值及择校用法。
五轮学科评估的指标体系从"学术队伍/科学研究/人才培养/学术声誉"演变为"师资队伍与资源/人才培养/科学研究/社会服务与学科声誉"，本文梳理演变脉络。
学科评估结果对保研率、考研择校、就业认可度、选调生资格都有实际影响，本文讲清学科评估对学生的真实价值，以及它的边界。
第五轮学科评估于2022年完成但教育部首次未向社会公开完整结果，本站仅汇总公开收集到的A类数据。本文说明其时间线、不公开原因、数据来源与使用注意事项。
教育部2020年11月公布《第五轮学科评估工作方案》，本文介绍其指导思想、基本原则、六项主要举措与十步评估程序，帮助理解第五轮评估的总体设计。
第五轮学科评估以立德树人成效为根本标准，设置人才培养质量、师资队伍与资源、科学研究（与艺术设计实践）水平、社会服务与学科声誉四个一级指标，按一级学科分别设置99套指标体系，各学科设置17-21个三级指标。
第五轮学科评估未统一公开，结果以保密件发抵高校，本文梳理各校官网已官宣的A+、A类信息及网传汇总的可信度判断。
第四轮学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心对全国具有博士或硕士学位授予权的一级学科开展的整体水平评估，本文介绍其基本情况与A+至C-九档分档规则。
第四轮学科评估指标体系完整说明，含调研论证过程、四项改进共识、四个一级指标、九套分类框架，以及哲学文学历史、理工农医、艺术体育建筑等各门类的完整三级指标表。
第四轮学科评估保持师资队伍与资源、人才培养质量、科学研究水平、社会服务与学科声誉四个一级指标框架，设置人文社科理工等9套指标体系，每个一级学科设置不同权重。
第四轮学科评估在指标体系、评估方法及结果发布方式上进行重大改进，本文说明其强化五个引导、突出五大创新的改革内容。
第四轮学科评估共经历信息采集、信息核实、主观评价、权重确定、结果产生、结果公布六大环节，本文说明各环节内容及权重确定的专家法与德尔斐法三步走流程。
前三轮学科评估按分数排名公布名次，第四轮起改为按百分位分A+至C-九档、不再公布分数和名次，本文讲清这一变化的原因及如何正确使用档位。
第四轮学科评估中北大、清华各21个A+学科领跑，浙大11、人大9、中科大7紧随其后，本文盘点A+学科数量榜及省市分布。
第三轮学科评估于2012年公布，采用师资队伍与资源、科学研究水平、人才培养质量、学科声誉四个一级指标，首次用聚类统计淡化名次，本文解读其参评情况与程序。
第三轮学科评估通过明确数据采集标准、归属度方法、重复数据检查、公共信息核查和网上公示四项措施保障数据可靠性，本文逐项解读。
第三轮学科评估突出质量、成效、特色，在学生评价、论文评价、科研评价、特色评价四方面改革，本文解读指标体系五大改革措施。
第三轮学科评估于2012年公布，95个一级学科中北大、清华、人大分别有16、14、9个学科排名第一，本文速览其结果分布与聚类排名特点。
第二轮学科评估于2007-2009年进行，采用主观与客观评价相结合、以客观评价为主的指标体系，本文介绍其参评情况、六类学科指标体系与排名方法。
第二轮学科评估于2006-2008年分2批完成，覆盖81个一级学科，采用六类学科指标体系，本文速览其参评规模、代表学科排名与结果特点。
第一轮学科评估于2002-2004年分3批完成，共229单位1366学科参评，采用排名制公布四个一级指标得分，本文介绍其概况与排名方法。
第一轮学科评估分3批完成，公布四个一级指标得分和总排名，本文速览其参评规模、代表学科排名结果及排名制的特点。
第四轮学科评估中文科A+学科集中在北大、复旦等校，本文盘点哲学、中国语言文学、外国语言文学、中国史、世界史、考古学等文科A+高校。
第四轮学科评估中理学A+集中在北大、中科大、复旦、清华等校，本文盘点数学、物理、化学、生物、地理、大气、统计等理学A+高校。
第四轮学科评估中清华工科20个学科获A类、14个A+领跑全国，本文盘点建筑、机械、电气、信息类工科A+高校。
第四轮学科评估中材料、环境、核科学、船舶、航空等工科A+分属各行业特色强校，本文盘点这些工科门类的A+高校。
第四轮学科评估中医学A+分属北大、协和、上交、浙大等校，本文盘点临床医学、口腔医学、基础医学等医学门类A+高校。
第四轮学科评估中农学A+集中在中国农业大学、南京农业大学、浙江大学、华中农业大学等校，本文盘点农学各学科A+高校。
第四轮学科评估中管理学三大A+学科集中在清华、上交、人大等校，本文盘点管理科学与工程、工商管理、公共管理的A+高校。
第四轮学科评估中艺术学A+分属北大、东南、清华、央美、国美、中传等校，本文盘点设计学、美术学、艺术学理论等艺术类A+高校。
第四轮学科评估中北大、清华各21个A+学科，北大文理医见长、清华工科领先，本文全景盘点两校的A+学科布局。
华东五校A+学科格局差异明显：浙大11个最多、中科大7个精度最高、复旦上交各5个、南大3个，本文盘点华五各自的A+学科。
第四轮学科评估A类学科总数排行榜中浙大39个居首，北大35个、清华37个紧随，但北大A类占比70%最高，本文解读总数与占比两个维度。
南京农业大学4个A+、上海中医药大学3个A+，一批非985高校靠王牌学科"逆袭"，本文盘点这些非985的A+学科高校。
地矿油、电力、交通、农林等行业的特色院校拥有各自的A+王牌学科，本文按行业盘点头部院校的A+学科，帮你识别"行业黄埔军校"。
解放军信息工程大学、南京医科大学、黑龙江中医药大学等双非高校拥有A+学科，本文盘点双非高校的A类学科逆袭案例及择校价值。
第五轮学科评估未完整公开，但据各校官宣和网传信息，南开、东北大学、吉林大学等第四轮无A+的985在第五轮实现了突破，本文梳理四五轮变化。
第五轮学科评估2022年7月已完成，结果以保密件发抵高校、要求不得宣传，本文讲清不公布的时间线、原因及网传消息的可信度判断。
学科评估是自愿参评，查不到某校某学科可能是因为没参评、属于不参评范围或已撤销授权，本文讲清原因及怎么核实学科实力。
第五轮学科评估未公开，网上流传各种A+名单，本文教你怎么辨别网传信息的可信度，哪些能信、哪些要谨慎。
